Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 3 5425U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Обидва належать до середнього сегмента, але мають різну архітектуру: Intel пропонує гібридну конфігурацію ядер, а AMD робить ставку на енергоефективність Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для роботи та розваг.

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P випереджає AMD Ryzen 3 5425U за однопотоковою продуктивністю (57 проти 42 балів) та значно швидший у багатоядерних завданнях завдяки гібридній архітектурі (10 ядер / 12 потоків проти 6 ядер / 12 потоків). Він демонструє вищі результати в Geekbench 6, Cinebench R23 та Passmark. Водночас AMD Ryzen 3 5425U має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів, але AMD традиційно економніший у реальних сценаріях) і трохи вищу швидкість стиснення файлів. Для більшості робочих та ігрових завдань Intel Core i3 1220P є більш продуктивним вибором, тоді як AMD підійде тим, хто цінує автономність.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1220P має гібридну архітектуру з 10 ядрами (6 продуктивних + 4 ефективних) та 12 потоками, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — 6 ядер і 12 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: Intel набирає 57 балів проти 42 у AMD, що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • У багатоядерних тестах Intel лідирує: Geekbench 6 багатоядерний 6905 проти 4951, Passmark багатоядерний 14532 проти 11317.
  • AMD Ryzen 3 5425U швидше стискає файли (521.9 MB/s проти 438.3 MB/s) та має незначну перевагу в цілочисельних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 27 балів, AMD — 23, що робить i3 1220P трохи кращим для простих ігор та відтворення відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 Немає даних

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 4951

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 2921
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 11317

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i3 1220P має вищий бал інтегрованої графіки (27 проти 23) та кращу однопотокову продуктивність, тому він забезпечує більш плавний геймплей у нетребувальних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, Ryzen 3 5425U добре справляється зі стисненням файлів та базовим редагуванням, але для складних багатоядерних завдань, як-от рендеринг, Intel i3 1220P буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 5425U на архітектурі Zen 3 традиційно споживає менше в реальних умовах, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i3 1220P для програмування та компіляції?

Так, Intel значно швидший у компіляції Clang (57.1 Klines/s проти 31.3), тому він кращий для розробників, які часто збирають проєкти.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i3 1220P з 10 ядрами та вищими багатоядерними показниками (Geekbench 6905 проти 4951) впевнено виграє в багатозадачності, дозволяючи одночасно запускати багато додатків без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.