Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 3 8440U — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Модель Intel вийшла на початку 2022 року, тоді як AMD дебютувала наприкінці 2023-го. Обидва чипи мають однаковий високий рейтинг енергоефективності, але відрізняються за одно- та багатопотоковою потужністю, що впливає на вибір для конкретних завдань. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще підійде для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i3 1220P за більшістю бенчмарків: він швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 — 2407 проти 2105), багатоядерних (Cinebench R23 — 9089 проти 7453) та має кращу інтегровану графіку. Core i3 1220P, своєю чергою, демонструє вищі результати в Passmark (багатоядерний — 14532 проти 12805) та деяких спеціалізованих завданнях на кшталт компресії файлів. Загалом, Ryzen 3 8440U є більш збалансованим вибором для повсякденної роботи та ігор, тоді як Core i3 1220P може бути кращим у вузьких сценаріях, де важливі певні обчислення.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U значно швидший у багатоядерному Cinebench R23 (9089 балів) порівняно з Intel Core i3 1220P (7453 бали), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Ryzen 3 8440U має вищу одноядерну продуктивність за Geekbench 6 (2407 проти 2105), що покращує швидкодію в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Intel Core i3 1220P випереджає AMD у багатоядерному тесті Passmark (14532 проти 12805), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких специфічних сценаріях.
  • Ryzen 3 8440U має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (63 проти 57) та інтегрованої графіки (31 проти 27), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову максимальну енергоефективність (100 балів), тому автономність ноутбуків на їх основі буде подібною за інших рівних умов.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec -
Clang compilation 57.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec -
PDF Renderer 203 Mpixels/sec -
Text processing 211.9 pages/sec -
Background blur 28.5 images/sec -
Photo processing 54.3 images/sec -
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1,5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1220P через вищий Passmark?

Passmark — комплексний тест, де Intel Core i3 1220P справді випереджає Ryzen 3 8440U в багатоядерному режимі. Однак у реальних завданнях, як-от рендеринг чи компіляція, AMD частіше швидша, тому орієнтуватися лише на Passmark не варто.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та енергоспоживанням. Вибір залежить від інших компонентів ноутбука.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 3 8440U вийшов у грудні 2023 року, майже на два роки пізніше за Intel Core i3 1220P. Новіша архітектура забезпечує кращу продуктивність та підтримку сучасних технологій, тому його варто обирати для майбутніх завдань.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i3 1220P?

Intel Core i3 1220P може бути кращим у специфічних робочих навантаженнях, наприклад, стиснення файлів (438.3 MB/с проти 146.3 MB/с у AMD) або обробка тексту. Якщо ваш софт оптимізований під Intel, цей процесор буде доречним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.