Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2022 році, орієнтований на мобільні системи з високою енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 1600 — десктопний чип 2017 року, відомий своєю багатопотоковою продуктивністю. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: сучасний гібридний Intel чи перевірений часом AMD.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P випереджає AMD Ryzen 5 1600 в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1525 проти 900) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для швидких повсякденних завдань і ноутбуків. Однак Ryzen 5 1600 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (473,5 MB/s проти 438,3) і залишається гідним варіантом для бюджетних десктопів. Якщо вам потрібна сучасна мобільність та однопотокова потужність — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1220P значно швидший — 1525 балів у Cinebench R23 проти 900 у Ryzen 5 1600, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до тактової частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також лідирує в Cinebench R23 (7453 vs 6230) та Geekbench 6 (6905 vs 4965), хоча Ryzen 5 1600 має більше фізичних ядер (6 vs 10 гібридних).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг (100), але Intel виконаний за техпроцесом 10 нм, що робить його холоднішим у мобільних системах.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1220P має вбудоване графічне ядро (рейтинг 27 проти 19), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 1600 несподівано випереджає Intel — 473,5 MB/s проти 438,3 MB/s, що може бути корисним для архіваторів та роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i3 1220P має вищу однопотокову продуктивність (1525 vs 900 у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор, особливо в мобільному форматі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для рендерингу та багатозадачності?

Так, Ryzen 5 1600 все ще може впоратися з базовим рендерингом завдяки 6 ядрам, але Intel Core i3 1220P показує вищі результати в тестах (7453 vs 6230 в Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 1220P використовує сучасніший 10-нм техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення в ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1220P без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Intel (рейтинг 27 проти 19 у AMD) цей процесор підходить для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для роботи з файлами та архівами?

AMD Ryzen 5 1600 випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (473,5 MB/s проти 438,3 MB/s), тому він може бути кращим вибором для роботи з архіваторами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.