Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори, які часто розглядають для бюджетних ноутбуків та офісних ПК. Незважаючи на те, що i3 1220P вийшов у 2022 році, а Ryzen 5 3400G — у 2019, обидва досі актуальні для невибагливих завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність в синтетичних тестах, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (на 50-70% за даними Cinebench та Geekbench). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 5 3400G має більш потужну інтегровану графіку Vega, що робить його кращим вибором для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте i3 1220P. Для ігор на вбудованій графіці — Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1220P на 57% швидший за Ryzen 5 3400G в Cinebench R23 (1525 проти 1068 балів).
  • Багатопотокова продуктивність: i3 1220P випереджає Ryzen 5 3400G на 55% в Cinebench R23 (7453 проти 4810 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у i3 1220P (хоча за рейтингом Intel має 27 балів проти 19 у AMD, це може бути пов'язано з іншими тестами).
  • Рік випуску: Intel Core i3 1220P (2022) — новіша архітектура Alder Lake, тоді як AMD Ryzen 5 3400G (2019) базується на старішій архітектурі Zen+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 704
TMUs 32 44
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 11
TGP 45 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i3 1220P краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що прискорює роботу з браузером, Excel та текстовими редакторами.

Чи можна грати в ігри на Intel Core i3 1220P без відеокарти?

Так, але тільки в дуже легкі або старі ігри. Інтегрована графіка Intel UHD Graphics значно слабша за Vega 11 у Ryzen 5 3400G, тому для ігор краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший: i3 1220P чи Ryzen 5 3400G?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим показником. Однак реальне споживання залежить від навантаження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для ігор на вбудованій графіці. Для роботи краще обрати новіший Intel Core i3 1220P через вищу продуктивність.

Який процесор швидше обробляє фото та відео: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i3 1220P швидше обробляє фото (54,3 проти 38,8 зображень/сек) та рендеринг (12,3 проти 6,96 Mpixels/сек), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.