Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 5 3600 — два процесори, які часто порівнюють у контексті бюджетних збірок. Перший вийшов у 2022 році і належить до лінійки Alder Lake, пропонуючи гібридну архітектуру з енергоефективними ядрами. Другий — легендарний 6-ядерний чип від AMD (2019 рік), який досі популярний завдяки відмінній багатопотоковій продуктивності. Розглянемо їхні сильні сторони в синтетичних тестах і реальних завданнях.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1525 проти 1298), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях, а також має вищий показник енергоефективності. AMD Ryzen 5 3600, своєю чергою, значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 9501 проти 7453), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам потрібен універсал для роботи з важкими програмами — обирайте Ryzen. Для ігор і офісних завдань з кращою енергоефективністю підійде Core i3.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1220P значно випереджає Ryzen 5 3600 у Geekbench 6 (2105 проти 1662) та Passmark (3402 проти 2567), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600 демонструє перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (9501 проти 7453) та Passmark (17748 проти 14532), що робить його ефективнішим у рендерингу, компіляції коду та архівації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Core i3 1220P (Alder Lake) зазвичай споживає менше енергії в легких навантаженнях завдяки гібридній архітектурі, тоді як Ryzen 5 3600 потребує більше енергії при повному завантаженні.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1220P має вбудоване графічне ядро (27 балів проти 25 у Ryzen), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 5 3600 потребує окремої графіки.
  • Дата виходу та платформа: Core i3 1220P новіший (2022 рік) і сумісний з платами LGA 1700, тоді як Ryzen 5 3600 (2019 рік) працює на сокеті AM4, що дає більше можливостей для апгрейду на старіших материнських платах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 37 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i3 1220P має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 3600 може бути кращим у сучасних проєктах, які використовують багато ядер. Загалом, Core i3 дасть трохи більше FPS у чутливих до частоти іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600 добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У багатоядерних тестах він випереджає Core i3 1220P, тому рендеринг і експорт відео будуть швидшими.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1220P без відеокарти?

Так, Core i3 1220P має вбудовану графіку, яка підходить для перегляду відео, роботи в офісних програмах та простих ігор. Для серйозних ігор або графічних завдань знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 1220P завдяки гібридній архітектурі споживає менше енергії в режимі простою та легких навантажень. Ryzen 5 3600 ефективний під навантаженням, але потребує більше енергії в цілому.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань, браузера та роботи з документами обидва процесори надлишкові. Intel Core i3 1220P буде трохи швидшим завдяки вищій одноядерній продуктивності, але різниця в повсякденному використанні майже непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.