Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 5 5500 — два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, випущені на початку 2022 року. Обидва належать до середнього цінового сегмента, але мають різну архітектуру та призначення. Core i3 1220P робить ставку на гібридну архітектуру з енергоефективними ядрами, тоді як Ryzen 5 5500 пропонує виключно продуктивні ядра з акцентом на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, тести в бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 випереджає Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості високопродуктивних ядер. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5500 (10412 балів) значно вищий за 7453 бали у Core i3 1220P. Однак Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність (1525 проти 1358 балів) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції або роботи з архівами — обирайте Ryzen 5 5500. Для повсякденних завдань, де важлива швидкість відгуку та економія заряду, Core i3 1220P буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5500 значно потужніший у багатоядерних тестах — Cinebench R23 (10412 vs 7453) та Geekbench 6 (8220 vs 6905).
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i3 1220P випереджає Ryzen 5 5500 у одноядерних тестах (Cinebench R23: 1525 vs 1358), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel використовує гібридну архітектуру для кращого балансу між продуктивністю та споживанням.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500 трохи випереджає Core i3 1220P за продуктивністю вбудованої графіки (29 vs 27 балів), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Практичні завдання: Ryzen 5 5500 значно швидший у стисненні файлів (819 vs 438 MB/сек) та обробці фону (40.4 vs 28.5 зображень/сек), тоді як Intel краще справляється з текстовими завданнями (211.9 vs 191.9 сторінок/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 5500?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i3 1220P має невелику перевагу. Однак різниця незначна, і обидва процесори забезпечать комфортний геймплей у сучасних іграх з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5500 краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. У тестах рендерингу та компіляції він значно випереджає Core i3 1220P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак гібридна архітектура Intel Core i3 1220P дозволяє краще економити заряд у легких завданнях завдяки енергоефективним ядрам.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають вбудовану графіку. AMD Ryzen 5 5500 трохи потужніший (29 балів проти 27), але для ігор або важкої графіки все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань і веб-серфінгу Intel Core i3 1220P підходить краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій обробці текстів. Ryzen 5 5500 буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.