Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P і AMD Ryzen 5 5600G — це два популярні процесори для ноутбуків та настільних ПК середнього рівня. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2021-му, але обидва досі актуальні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність. Це допоможе вам зрозуміти, який процесор краще підійде для роботи, навчання чи розваг.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11187 проти 7453) та інтегрованій графіці (30 балів проти 27), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i3 1220P має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2105 проти 1938) і трохи кращу енергоефективність (100 балів в обох, але Intel випереджає за одноядерними тестами). Якщо вам потрібна багатозадачність і вбудована графіка — обирайте Ryzen. Для простих офісних завдань із кращою швидкістю одного ядра підійде Core i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600G значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11187 проти 7453 у Intel Core i3 1220P, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i3 1220P випереджає в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 одноядерний — 2105 проти 1938, що важливо для ігор і програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 5 5600G має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 27), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • У тестах стиснення файлів AMD лідирує: 773.3 MB/sec проти 438.3 MB/sec, що прискорює архівування та роботу з великими даними.
  • Intel Core i3 1220P вийшов на рік пізніше (2022 проти 2021) і має трохи вищу одноядерну продуктивність у Passmark (3402 проти 3190), але поступається в багатоядерному (14532 проти 19875).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (30 балів проти 27) і вищій багатопотоковій продуктивності, що дає більше FPS у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 1220P для роботи з відео?

Так, але для монтажу відео краще обрати AMD Ryzen 5 5600G, оскільки він значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 11187 проти 7453), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 1220P трохи виграє за одноядерними тестами, що може зменшити енергоспоживання в легких завданнях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600G у 2024 році?

Так, він залишається актуальним завдяки хорошій інтегрованій графіці та багатопотоковій продуктивності, особливо для бюджетних збірок без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i3 1220P підійде краще через вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2105 проти 1938), що забезпечує швидшу роботу з браузером, текстом і PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.