Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 5 5600H — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього цінового сегмента. Перший вийшов у 2022 році та належить до 12-го покоління Intel Alder Lake, а другий дебютував у 2021 році на архітектурі AMD Zen 3. Обидва чипи пропонують гідний рівень продуктивності для повсякденних завдань, але мають різні сильні сторони: Intel виграє в одноядерних тестах, тоді як AMD демонструє кращу багатопотокову обробку.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для швидкої роботи в однопотокових додатках (ігри, веб-серфінг, офісні програми), Intel Core i3 1220P буде кращим вибором завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6. Однак для багатозадачності, рендерингу та компіляції коду AMD Ryzen 5 5600H випереджає конкурента: його багатоядерний показник у Cinebench R23 на 30% вищий. Також AMD швидше стискає файли та обробляє фонове розмиття. Враховуючи однакову енергоефективність, вибір залежить від ваших конкретних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1220P має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1525 проти 1367 у Ryzen 5 5600H, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • AMD Ryzen 5 5600H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9699 проти 7453 у Intel, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • У тесті File compression AMD випереджає Intel на 38% (604.2 MB/s проти 438.3 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • Intel Core i3 1220P швидше обробляє текстові сторінки (211.9 pages/sec проти 194.4) та HTML5 браузер (139.1 pages/sec проти 109.3), що покращує веб-серфінг.
  • AMD Ryzen 5 5600H краще справляється з графічними завданнями: Background blur (32.8 images/sec проти 28.5) та Ray tracing (13.8 Mpixels/sec проти 12.3).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 9699

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 6779

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 5600H?

Для ігор краще обрати Intel Core i3 1220P, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1525 проти 1367), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5600H для роботи з відео та 3D-графікою?

Так, AMD Ryzen 5 5600H краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9699 проти 7453).

Який з цих процесорів енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та тепловиділення у них приблизно на одному рівні.

Який процесор швидше працює з веб-браузером та офісними додатками?

Intel Core i3 1220P швидше обробляє HTML5 сторінки (139.1 pages/sec проти 109.3) та текстові документи (211.9 pages/sec проти 194.4), тому він краще підходить для веб-серфінгу та офісних завдань.

Чи варто доплачувати за ноутбук з AMD Ryzen 5 5600H замість Intel Core i3 1220P?

Якщо ваша робота пов'язана з багатозадачністю, компіляцією коду або рендерингом, то так — AMD Ryzen 5 5600H виправдовує доплату. Для повсякденних завдань Intel Core i3 1220P буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.