Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 5 5600U — це два популярних процесори для тонких і легких ноутбуків, які з'явилися на ринку з різницею приблизно в рік. Перший побудований на гібридній архітектурі Intel Alder Lake, другий — на перевіреній часом мікроархітектурі AMD Zen 3. Обидва чипи пропонують 10 ядер (у випадку Intel — 2 продуктивних + 8 ефективних) та 6 ядер/12 потоків у AMD відповідно. У цьому огляді ми порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P випереджає AMD Ryzen 5 5600U в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1525 проти 1372, Geekbench 6 одноядерний: 2105 проти 1834), що робить його кращим вибором для швидкої роботи в браузері, офісних програмах та легких іграх, де важлива частота ядра. Однак AMD демонструє вищу продуктивність у стисненні файлів (670.8 MB/s проти 438.3 MB/s) і трохи кращий багатоядерний результат у Passmark (15431 проти 14532). Загалом, i3 1220P краще підходить для повсякденної роботи з високою чуйністю, а Ryzen 5 5600U — для завдань, що вимагають інтенсивної багатопотокової обробки.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1220P має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1525 проти 1372 у Ryzen 5 5600U, що дає перевагу в швидкодії додатків, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 5 5600U значно швидше стискає файли (670.8 MB/s проти 438.3 MB/s) та має вищий багатоядерний показник у Passmark (15431 проти 14532), що робить його кращим для архівації та багатозадачності.
  • У тесті Clang compilation i3 1220P випереджає Ryzen (57.1 Klines/s проти 45.4 Klines/s), що вказує на кращу продуктивність при компіляції коду.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel показує дещо кращу інтегровану графіку (27 проти 25 балів), що може бути корисним для базових ігор.
  • Ryzen 5 5600U вийшов раніше (січень 2021) і пропонує 6 ядер/12 потоків, тоді як i3 1220P (лютий 2022) має гібридну архітектуру з 2+8 ядрами, що забезпечує кращу однопотокову продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 7582

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 6371

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i3 1220P має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для легких ігор. У важких іграх з дискретною відеокартою різниця буде менш помітною.

Який з процесорів енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому в реальних умовах вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак i3 1220P може бути трохи ефективнішим у легких завданнях завдяки гібридній архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 5600U добре справляється з обробкою відео завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тесті PDF Renderer він показує 169.3 Mpixels/s, що трохи нижче за i3 1220P (203 Mpixels/s), але все ще достатньо для базового монтажу.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i3 1220P випереджає Ryzen 5 5600U в компіляції коду (57.1 Klines/s проти 45.4 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють проекти.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1220P замість AMD Ryzen 5 5600U для офісних завдань?

Так, i3 1220P забезпечує вищу швидкість у браузері (139.1 pages/s проти 123.2 pages/s) та текстовій обробці (211.9 pages/s проти 183.2 pages/s), що робить його кращим вибором для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.