Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на енергоефективні мобільні системи, тоді як другий дебютував у 2020-му як один із найкращих ігрових CPU для настільних ПК. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та інші характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже на 60% вищий (11838 проти 7453). Також він швидше працює з архівуванням файлів, рендерингом та компіляцією коду. Водночас i3 1220P демонструє гідну однопотокову продуктивність, має інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний CPU для ігор або робочих станцій — обирайте Ryzen 5 5600X. Для компактних та енергоощадних систем краще підійде Core i3 1220P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600X набирає 11838 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 59% більше, ніж 7453 у Intel Core i3 1220P.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X має невелику перевагу в Geekbench 6 (одноядерний) — 2173 проти 2105, але різниця незначна.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1220P оснащений вбудованою графікою (27 балів), тоді як Ryzen 5 5600X потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1220P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1220P вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 5 5600X — у жовтні 2020 року, що робить i3 новішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 11838

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 9135

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужності багатоядерних обчислень, що важливо в сучасних іграх. Intel Core i3 1220P також непоганий, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи має Intel Core i3 1220P вбудовану графіку?

Так, Intel Core i3 1220P має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600X не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1220P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для компактних систем.

Який процесор краще для робочих завдань, таких як рендеринг або компіляція?

AMD Ryzen 5 5600X значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями: він на 59% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та показує кращі результати в архівуванні файлів і компіляції коду.

Чи варто купувати Intel Core i3 1220P у 2024 році?

Intel Core i3 1220P залишається хорошим вибором для офісних завдань, мультимедіа та легких ігор завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці. Однак для важких робочих навантажень краще обрати Ryzen 5 5600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.