Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 5 6600U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, випущені в 2022 році. Обидві моделі пропонують гідну продуктивність для повсякденних завдань, але мають різну архітектуру та підходи до багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U випереджає Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також демонструє кращу швидкість стиснення файлів та обробки фото. Водночас Intel Core i3 1220P має незначну перевагу в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний, Passmark одноядерний) та трохи швидше компілює код. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність — AMD, однопотокові задачі — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U значно швидший у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 9828 проти 7453 у Intel, що дає приріст майже 32%.
  • Intel Core i3 1220P трохи випереджає в однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 одноядерний — 1525 проти 1493 у AMD.
  • AMD Ryzen 5 6600U майже вдвічі швидше стискає файли (837.1 MB/s проти 438.3 MB/s) та швидше обробляє фото (73.2 images/s проти 54.3 images/s).
  • Intel Core i3 1220P швидше компілює код (Clang compilation 57.1 Klines/s проти 52.4 Klines/s) та трохи кращий у Passmark одноядерному тесті (3402 проти 3173).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (27 балів), що робить їх рівними за цими параметрами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 6600U?

Обидва процесори мають однаковий бал інтегрованої графіки (27), тому для сучасних ігор вони підходять лише на низьких налаштуваннях. AMD Ryzen 5 6600U може бути трохи кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але різниця незначна.

Що обрати для роботи з відео: Intel чи AMD?

Для рендерингу та багатопотокових завдань AMD Ryzen 5 6600U кращий завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 9828 проти 7453). Intel Core i3 1220P підійде для легкого монтажу, але AMD дасть більше переваг у складних проєктах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 6600U?

Якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність (компіляція, архівування, обробка фото), AMD Ryzen 5 6600U виправдовує себе. Для офісних завдань та веб-серфінгу Intel Core i3 1220P буде достатньо.

Який процесор кращий для програмування?

Intel Core i3 1220P трохи швидше компілює код (57.1 Klines/s проти 52.4 Klines/s), що може бути корисним для швидкої розробки. Однак AMD Ryzen 5 6600U кращий для паралельних завдань, таких як тестування або віртуалізація.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.