Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 5 7500F — два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють у сегменті продуктивних ПК. Core i3 1220P вийшов у 2022 році та призначений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7500F — настільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Обидві моделі пропонують гідний рівень продуктивності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою швидкістю та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (13809 проти 7453), а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже вдвічі (13306 проти 6905). У однопотокових тестах Ryzen також має перевагу (1819 проти 1525 у Cinebench R23). Core i3 1220P виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу), але загальна продуктивність Ryzen 5 7500F робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F має майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 13809 проти 7453 у Core i3 1220P.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 2766 балами проти 2105 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7500F отримав вищий бал за вбудоване відео (38 проти 27), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Робота з файлами: Ryzen 5 7500F стискає файли зі швидкістю 1530 MB/sec, що в 3,5 рази швидше за Core i3 1220P (438.3 MB/sec).
  • Рендеринг та обробка зображень: AMD обробляє 108.3 зображень/сек проти 54.3 у Intel, а також швидше працює з PDF (348.4 Mpixels/sec проти 203).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 13809

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 13306

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2766 проти 2105) та кращим багатоядерним показникам.

Чи підходить Intel Core i3 1220P для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 7453) достатня для легкого монтажу, але Ryzen 5 7500F майже вдвічі швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 1220P споживає менше енергії в тонких ноутбуках, тоді як Ryzen 5 7500F — настільний чип із вищим TDP.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7500F замість Core i3 1220P для збірки ПК?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну. Ryzen 5 7500F значно швидший у всіх тестах, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 7500F компілює 95 Klines/sec, що на 66% швидше за Core i3 1220P (57.1 Klines/sec), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.