Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори для сучасних ноутбуків, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS виграє в багатопотокових завданнях завдяки значно вищому результату Cinebench R23 (багатоядерний) — 10900 проти 7453 у Intel. Він також швидше стискає файли (839.8 MB/s проти 438.3 MB/s) та краще обробляє графіку. Однак Intel Core i3 1220P має вищу однопотокову продуктивність (1525 проти 1488 у Cinebench R23 одноядерний) і трохи швидше працює з текстовими документами. Якщо вам потрібна багатозадачність та робота з важким контентом — обирайте AMD. Для повсякденних завдань із перевагою в одноядерних додатках підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7535HS має 19 балів проти 15 у Intel, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 10900 проти 7453.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 29 балів, Intel — 27, що дає перевагу в обробці зображень та трасуванні променів (15 Mpixels/s проти 12.3).
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 7535HS значно швидший — 839.8 MB/s проти 438.3 MB/s у Core i3 1220P.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1220P випереджає AMD у Cinebench R23 одноядерному (1525 проти 1488) та Geekbench 6 одноядерному (2105 проти 1934).
  • Обробка текстових документів: Intel показує 211.9 сторінок/с, AMD — 192 сторінки/с, що робить Core i3 кращим для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 27) і вищу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо в багатозадачності.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1220P для роботи з текстом та офісними програмами?

Так, Intel Core i3 1220P швидше обробляє текстові документи (211.9 сторінок/с) і має вищу однопотокову продуктивність, що робить його хорошим вибором для офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10900 в Cinebench R23) та кращій обробці графіки, AMD Ryzen 5 7535HS добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

Intel Core i3 1220P має вищу одноядерну продуктивність — 1525 балів у Cinebench R23 проти 1488 у AMD, що дає перевагу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.