Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 5 7600X — це протистояння мобільної ефективності та настільної потужності. Intel Core i3 1220P створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 5 7600X — повноцінний десктопний процесор для ігор та робочих станцій. Який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то щоденна робота, чи то вимогливі додатки? Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i3 1220P за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Натомість Intel Core i3 1220P виграє в енергоефективності, що робить його чудовим вибором для мобільних пристроїв, де автономність та охолодження критичні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 7600X. Для ноутбука з акцентом на економію енергії — i3 1220P.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 7600X має в 2 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15210 проти 7453, що робить його значно швидшим у складних обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7600X на 28% швидший в однопотоковому тесті Geekbench 6 (2941 проти 2105), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1220P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP 28W проти 105W).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X пропонує кращу вбудовану графіку (41 бал проти 27), що дає змогу грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: У Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 7600X набирає 28474 бали, що майже вдвічі більше ніж 14532 у i3 1220P, що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 116 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 1220P для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності достатньо. Однак для 4K-контенту або складних проєктів краще обрати AMD Ryzen 5 7600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 1220P споживає значно менше енергії (TDP 28W), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7600X у ноутбуці?

Ні, це десктопний процесор з TDP 105W, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків краще розглянути мобільні версії Ryzen 5.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7600X значно кращий завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності. Він легко впорається з одночасною роботою в браузері, редакторах та інших додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.