Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P і AMD Ryzen 5 7600X3D — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2024 році, створений для настільних ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність завдяки технології 3D V-Cache. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 80%, а в Geekbench 6 — на 79%. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (на 11–26% залежно від тесту) та швидше обробляє файли, зображення та рендеринг. Однак i3 1220P має однакову з Ryzen енергоефективність за нашими оцінками, що робить його привабливим для енергоощадних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор чи роботи, обирайте 7600X3D. Для базових завдань і меншого енергоспоживання підійде i3 1220P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D має вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 13469 балів проти 7453 у Intel Core i3 1220P, що на 80% більше.
  • Однопотокова продуктивність краща у Ryzen: Geekbench 6 одноядерний результат 2662 проти 2105, що на 26% вище, ніж у i3 1220P.
  • У завданнях стиснення файлів Ryzen значно швидший: 1430 MB/sec проти 438.3 MB/sec у Intel Core i3 1220P, що в 3.3 рази ефективніше.
  • Інтегрована графіка оцінюється вище у Ryzen 5 7600X3D (37 балів проти 27), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова за нашими даними (100 балів), але i3 1220P вийшов раніше та споживає менше енергії в мобільному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більшу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i3 1220P для робочих завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з документами i3 1220P достатньо, але для складних обчислень краще взяти Ryzen 5 7600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Intel Core i3 1220P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для компактних систем.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 5 7600X3D вийшов у вересні 2024 року, тоді як Intel Core i3 1220P — у лютому 2022 року, тому Ryzen є більш сучасним рішенням.

Чи підходить Intel Core i3 1220P для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i3 1220P впорається, але через нижчу багатопотокову продуктивність (15 балів проти 27) Ryzen 5 7600X3D буде значно швидшим у рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.