Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як другий, представлений на початку 2023 року, створений для потужних ігрових ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новішу архітектуру AMD або ж i3 1220P залишається гідним варіантом для повсякденних завдань.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i3 1220P майже за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі потужніший (13985 проти 7453), а в Geekbench 6 однопотокова перевага становить понад 28%. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ryzen 5 7645HX — очевидний вибір. Однак i3 1220P може бути привабливим для тих, хто шукає енергоефективне рішення для офісних завдань і вебсерфінгу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має на 18% вищий загальний рейтинг продуктивності (59 проти 50), що вказує на його перевагу в складних обчисленнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7645HX набирає 13985 балів, що майже вдвічі більше, ніж 7453 у Intel Core i3 1220P.
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6 у AMD вища на 28% (2702 проти 2105), що забезпечує кращу швидкість у більшості додатків та ігор.
  • У тесті File compression Ryzen 5 7645HX показує 1290 MB/сек проти 438.3 MB/сек у Intel, що означає майже триразову перевагу при роботі з архівами.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 7645HX також потужніша (39 балів проти 27), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 1220P для роботи з відео та рендерингу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність нижча, тому для складних проектів краще обрати Ryzen 5 7645HX. Для легкого монтажу та базових завдань i3 1220P цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i3 1220P споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Alder Lake, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7645HX?

Якщо ви працюєте з важкими програмами, граєте в сучасні ігри або займаєтеся рендерингом, то так. Ryzen 5 7645HX пропонує майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та вебсерфінгу?

Обидва справляються відмінно, але Intel Core i3 1220P може бути більш вигідним вибором через нижчу вартість. Для друку, роботи з документами та перегляду відео його продуктивності цілком достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.