Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 5 8400F допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань. Intel Core i3 1220P вийшов у лютому 2022 року, тоді як AMD Ryzen 5 8400F дебютував у травні 2024 року. Обидва процесори пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i3 1220P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10972 проти 7453) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 2105). У завданнях, як-от стиснення файлів або компіляція коду, AMD демонструє вдвічі вищу швидкість. Проте Intel Core i3 1220P має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для бюджетних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор з відеокартою, обирайте AMD Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 10972 проти 7453 у Intel Core i3 1220P.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест AMD набирає 2541 бал, що на 20% більше, ніж 2105 у Intel.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD Ryzen 5 8400F сягає 1320 MB/sec, тоді як Intel Core i3 1220P показує лише 438.3 MB/sec.
  • Intel Core i3 1220P оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від AMD Ryzen 5 8400F.
  • AMD Ryzen 5 8400F вийшов у травні 2024 року, тоді як Intel Core i3 1220P — у лютому 2022 року, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор з дискретною відеокартою. Intel Core i3 1220P підійде для бюджетних ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1220P без відеокарти?

Так, Intel Core i3 1220P має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань та мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівноцінні в цьому аспекті. Однак AMD Ryzen 5 8400F пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F ідеально підходить для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та ігор з високими вимогами до процесора.

Який процесор краще для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але Intel Core i3 1220P може бути вигіднішим завдяки нижчій ціні та наявності інтегрованої графіки, що зменшує загальну вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.