Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 5 8540U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Модель Intel вийшла на початку 2022 року, тоді як AMD представила свій чип наприкінці 2023-го. Обидва CPU мають високі оцінки енергоефективності, але помітно відрізняються за обчислювальною потужністю, особливо в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U випереджає Intel Core i3 1220P за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість обробки файлів, веб-серфінг та робота з графікою. Процесор AMD демонструє значно вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 10492 проти 7453, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 9174 проти 6905. Якщо вам потрібен потужніший чип для роботи з важкими додатками, відеомонтажу або ігор, Ryzen 5 8540U буде кращим вибором. Intel Core i3 1220P залишається гідною опцією для базових офісних завдань та економії бюджету.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2447 проти 2105 у Intel Core i3 1220P.
  • У багатопотокових завданнях AMD значно потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10492 проти 7453, а Passmark (багатоядерний) — 18433 проти 14532.
  • AMD Ryzen 5 8540U швидше обробляє файли: стиснення даних — 1010 MB/s проти 438.3 MB/s у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8540U отримала вищий бал (33 проти 27), що дає перевагу в іграх та графічних застосунках.
  • Intel Core i3 1220P вийшов майже на два роки раніше (лютий 2022), тоді як AMD Ryzen 5 8540U — новіша модель (грудень 2023).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1.1 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 1220P для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1220P добре справляється з офісними додатками, веб-серфінгом та текстовими завданнями завдяки достатній продуктивності та високій енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 8540U значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних робочих навантажень.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 8540U порівняно з Intel Core i3 1220P?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для простих завдань, Intel Core i3 1220P буде достатньо. Для більш вимогливих сценаріїв (ігри, монтаж, програмування) AMD Ryzen 5 8540U виправдовує різницю в ціні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.