Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 5 8600G – це двобій між енергоефективним мобільним процесором 2022 року та потужним гібридним чипом 2024 року. Обидві моделі мають інтегровану графіку, але призначені для різних сценаріїв: i3 1220P створений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 8600G – для настільних ПК без дискретної відеокарти. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13628 проти 7453) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2727 проти 2105). Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G також потужніша (39 балів проти 27), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної карти. Однак i3 1220P має вищу енергоефективність (100 балів) і підходить для мобільних пристроїв, де важлива автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G майже вдвічі потужніший за i3 1220P у Cinebench R23 (13628 проти 7453) та Geekbench 6 (12463 проти 6905).
  • Однопотокова швидкодія: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2727 проти 2105) та Passmark (3888 проти 3402), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має кращу вбудовану графіку (39 балів проти 27), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1220P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (базова TDP 28W проти 65W у Ryzen).
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i3 1220P (2022) орієнтований на ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 5 8600G (2024) – на настільні ПК з сокетом AM5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 27) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 1220P більше підходить для нетребувальних проєктів.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1220P для роботи з відео?

Для роботи з відео Ryzen 5 8600G значно продуктивніший завдяки вищій багатопотоковій швидкості (Cinebench R23: 13628 проти 7453). Intel Core i3 1220P підійде лише для легкого монтажу або офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i3 1220P споживає менше енергії (TDP 28W) порівняно з AMD Ryzen 5 8600G (65W). Для ноутбуків i3 1220P забезпечує кращу автономність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 8600G має потужну інтегровану графіку (39 балів), яка дозволяє грати в ігри та працювати з графікою без окремої відеокарти. Це ідеальний варіант для бюджетних ПК.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 25394 проти 14532). Він швидше обробляє архівацію, компіляцію та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.