Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P (2022) та AMD Ryzen 5 8640HS (2023) — це мобільні процесори для тонких ноутбуків. Intel пропонує гібридну архітектуру з 10 ядрами, а AMD — 6 ядер Zen 4 з вищими частотами. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 7453) та демонструє кращу однопотокову продуктивність (1730 проти 1525). Він також швидше обробляє файли, фото та веб-сторінки. Проте Intel має суттєву перевагу в енергоефективності (100 балів проти 0), що може бути критичним для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте AMD, якщо економія заряду — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність: 1730 проти 1525 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD набирає 13040 балів, що майже вдвічі більше, ніж 7453 у Intel.
  • AMD значно швидше стискає файли (928.4 MB/s проти 438.3 MB/s) та обробляє фото (72.3 зображень/с проти 54.3).
  • Intel Core i3 1220P отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як AMD — 0, що вказує на менше енергоспоживання Intel.
  • AMD Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel — у лютому 2022, що робить AMD більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 13040

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 8013

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 19412

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт Немає даних
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (34 бали проти 27), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у більшості ігор.

Чи підходить Intel Core i3 1220P для роботи з відео?

Так, але AMD Ryzen 5 8640HS справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг, значно швидше завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 1220P має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про менше енергоспоживання порівняно з AMD Ryzen 5 8640HS.

Чи варто обирати Intel через нижчу ціну?

Ціна не вказана, але Intel Core i3 1220P є молодшою моделлю, тому зазвичай дешевший. Якщо бюджет обмежений — Intel, якщо продуктивність важливіша — AMD.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами та веб-серфінгом, але AMD Ryzen 5 8640HS буде швидшим у багатозадачності та роботі з важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.