Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на енергоефективні ноутбуки, тоді як другий, представлений у 2024 році, належить до лінійки Ryzen 5 для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 36
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i3 1220P за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 16297 проти 7453). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів та трасуванні променів. Однак Core i3 1220P має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, але з меншим споживанням) та інтегровану графіку, що робить його привабливим для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Ryzen 5 9600X. Для повсякденних завдань і мобільності підійде Core i3 1220P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 16297 проти 7453 у Core i3 1220P.
  • Однопотокова продуктивність також на боці Ryzen 5 9600X: Geekbench 6 одноядерний 3334 проти 2105.
  • Ryzen 5 9600X значно швидший у роботі з файлами (стиснення: 1550 MB/s проти 438.3 MB/s) та компіляції (Clang: 102.2 Klines/s проти 57.1 Klines/s).
  • Core i3 1220P має вищий бал енергоефективності (100), але це не відображає реальне споживання; Ryzen 5 9600X також має 100 балів, але для настільних ПК.
  • Ryzen 5 9600X випереджає в трасуванні променів (21.6 Mpixels/s проти 12.3 Mpixels/s) та обробці зображень (123.4 images/s проти 54.3 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 16297

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 15031

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 1220P
61
AMD Ryzen 5 9600X
87

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 1220P
16
AMD Ryzen 5 9600X
35

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 1220P
30
AMD Ryzen 5 9600X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 1220P
38
AMD Ryzen 5 9600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 1220P
36
AMD Ryzen 5 9600X
44
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор. Core i3 1220P більше підходить для офісних завдань та мультимедіа.

Чи можна порівнювати мобільний процесор Intel Core i3 1220P з настільним AMD Ryzen 5 9600X?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різне призначення: Core i3 1220P оптимізований для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 9600X — для настільних ПК з високою продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i3 1220P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну. Ryzen 5 9600X потребує більше живлення для досягнення високої продуктивності.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 5 9600X вийшов у червні 2024 року, тоді як Intel Core i3 1220P — у лютому 2022 року. Новіший Ryzen пропонує значно вищу продуктивність і підтримку сучасних технологій.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 5 9600X набагато кращий для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 16297 проти 7453) та швидшій обробці даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.