Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, які пропонують баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у 2022 році та належить до 12-го покоління Intel Alder Lake, другий — представник лінійки AMD Ryzen 5000 на архітектурі Cezanne. Обидва мають 10 ядер (у Intel — 2 продуктивних та 8 енергоефективних, у AMD — 6 повноцінних ядер) і підтримку Hyper-Threading. Розгляньмо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1525 проти 1363, Geekbench 6: 2105 проти 1824), що дає перевагу в швидкодії браузера, офісних завданнях та іграх, чутливих до частоти. Однак AMD демонструє кращу енергоефективність завдяки 7-нм техпроцесу та вищу швидкість стиснення файлів (584.6 MB/s проти 438.3 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в одному потоці — обирайте Intel. Якщо автономність та багатозадачність важливіші — AMD буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1220P на 11% швидший у Cinebench R23 (1525 проти 1363) та на 15% у Geekbench 6 (2105 проти 1824), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel також попереду в Cinebench R23 (7453 проти 7140) та Geekbench 6 (6905 проти 6282), хоча різниця менша — близько 4-10%.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно швидший — 584.6 MB/s проти 438.3 MB/s у Intel, що важливо для роботи з архівами.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але AMD використовує 7-нм техпроцес, що зазвичай забезпечує нижче енергоспоживання в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: Intel має трохи вищий бал (27 проти 25), що може дати невелику перевагу в легких іграх та відтворенні відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 1220P має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, чутливих до частоти кадрів. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U виконаний за 7-нм техпроцесом, що забезпечує нижче енергоспоживання порівняно з 10-нм Intel. У тестах обидва мають однаковий бал енергоефективності, але AMD зазвичай дає більшу автономність у ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1220P через новішу дату виходу?

Так, Intel вийшов у 2022 році, що на рік пізніше за AMD. Він пропонує кращу одноядерну продуктивність і підтримку новіших стандартів, але AMD все ще конкурентоспроможний у багатозадачності та енергоефективності.

Який процесор краще для роботи з архівами?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно швидший у стисненні файлів (584.6 MB/s проти 438.3 MB/s), тому він краще підходить для частих операцій з архівами та великими файлами.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Intel Core i3 1220P забезпечує вищу швидкість у браузері (139.1 сторінок/с проти 104.4) та текстовому процесорі (211.9 сторінок/с проти 185.2), що робить його кращим для офісної роботи. AMD також впорається, але з дещо меншою швидкістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.