Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 7 2700 — це представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як Ryzen 7 2700 (2018 рік) був потужним десктопним процесором. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати новіший мобільний чип замість старішого настільного, або навпаки.

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з офісними додатками. AMD Ryzen 7 2700, попри старший вік, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний, Passmark CPU багатоядерний), що може бути корисним для відеомонтажу або рендерингу. Однак у Geekbench 6 багатоядерний результат Intel вищий. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність (i3 1220P) або максимальна багатопотокова потужність у стаціонарному ПК (Ryzen 7 2700).

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1220P має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2105 проти 1159 у Ryzen 7 2700, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 7 2700 випереджає в деяких багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний 8947 проти 7453, а також Passmark CPU багатоядерний 15700 проти 14532.
  • Intel Core i3 1220P новіший (2022 рік) та має вищий загальний рейтинг (50 проти 43), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Intel має перевагу в інтегрованій графіці (27 проти 22), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 2700 краще справляється з архівним стисненням (560.1 MB/sec проти 438.3 MB/sec) та обробкою PDF (209.9 Mpixels/sec проти 203 Mpixels/sec), що може бути корисним у професійних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 8947

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 6110

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 1220P має вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. Однак обидва процесори не є ігровими лідерами, і для комфортного геймінгу варто розглядати моделі вищого класу.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1220P з десктопним Ryzen 7 2700?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i3 1220P створений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а Ryzen 7 2700 — для стаціонарних ПК з вищим TDP.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 2700 має перевагу в деяких багатоядерних тестах (Cinebench R23), що може допомогти при рендерингу. Але Intel i3 1220P показує вищі результати в Geekbench 6 багатоядерний, тому вибір залежить від конкретного софту.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний десктопний процесор для багатопотокових завдань і ви не женетеся за енергоефективністю, Ryzen 7 2700 може бути непоганим варіантом. Але новіші моделі пропонують кращу продуктивність на ват.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 1220P має вищий бал за інтегровану графіку (27 проти 22), що робить його більш придатним для базових завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.