Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P (2022 рік) і AMD Ryzen 7 2700X (2018 рік) — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший — енергоефективна мобільна модель з 10 ядрами (6 продуктивних + 4 ефективних), другий — потужний 8-ядерний десктопний чип для настільних ПК. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU здатні виконувати широкий спектр завдань: від офісної роботи до ігор та контенту. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Він також має кращу інтегровану графіку. Однак AMD Ryzen 7 2700X значно потужніший у багатопотокових сценаріях: рендеринг, компіляція, архівація. Якщо вам потрібен процесор для продуктивної роботи з важким софтом або ігор без дискретної відеокарти (хоча у 2700X немає вбудованої графіки), Ryzen 7 буде кращим варіантом. Для ноутбука чи компактного ПК з акцентом на автономність — i3 1220P.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1220P на 46% швидший у Geekbench 6 (одноядерний) завдяки новішій архітектурі Alder Lake.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 2700X випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) на 36% завдяки 8 повноцінним ядрам та 16 потокам.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i3 1220P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт проти 105 Вт у 2700X), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро UHD Graphics, тоді як Ryzen 7 2700X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Бенчмарки: у Passmark (багатоядерний) Ryzen 7 2700X набирає 17518 балів проти 14532 у i3 1220P, що свідчить про його перевагу в ресурсомістких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще обирати AMD Ryzen 7 2700X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і краще справляється з сучасними іграми, хоча потребує дискретної відеокарти. Intel Core i3 1220P підійде для нетребувальних ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1220P для рендерингу відео?

Так, але він поступається Ryzen 7 2700X у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати AMD, оскільки він швидше обробляє складні проекти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Intel Core i3 1220P споживає всього 28 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем. Ryzen 7 2700X потребує 105 Вт і більш вимогливий до охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700X для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, але його потужність надлишкова для простих завдань. Intel Core i3 1220P буде більш раціональним вибором завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 1220P оснащений вбудованою графікою UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X не має інтегрованого відео, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.