Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P і AMD Ryzen 7 3750H — два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. i3 1220P (2022) базується на гібридній архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen 7 3750H (2019) — це старший 4-ядерний чип на Zen+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на ~72%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 i3 набирає 1525/7453 балів проти 904/4081 у Ryzen. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але i3 пропонує кращу інтегровану графіку (27 vs 17). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор, i3 1220P — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1220P на 57 балів проти 33 у Ryzen 7 3750H, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i3 1220P набирає 15 балів, Ryzen — лише 8, що означає майже вдвічі вищу швидкість у відеомонтажі та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel (27 балів) перевершує AMD (17 балів), забезпечуючи кращу продуктивність у легких іграх та медіа.
  • Дата виходу: i3 1220P (2022) на три роки новіший за Ryzen 7 3750H (2019), що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Тести: У Geekbench 6 i3 випереджає Ryzen майже вдвічі (2105/6905 проти 1125/3303), а в Passmark — на 60-80%.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 4081

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 14 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 3303

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 8096

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 10
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i3 1220P кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (57 проти 33 балів) та потужнішій інтегрованій графіці (27 проти 17).

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ryzen 7 3750H застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (4081 бал) майже вдвічі нижча за i3 1220P (7453). Рекомендуємо обирати новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Проте i3 1220P виконує більше завдань за той самий час.

Чи підходить Intel Core i3 1220P для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15 балів) та результатам у тестах (Clang compilation 57.1 Klines/sec), i3 1220P впорається з базовим відеомонтажем.

Який процесор кращий для роботи з документами та браузером?

Intel Core i3 1220P значно швидший: у тесті HTML5 Browser він обробляє 139.1 сторінок/сек проти 77 у Ryzen, а Text processing — 211.9 проти 101.8 сторінок/сек.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.