Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P і AMD Ryzen 7 3800X — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. i3 1220P (2022 рік) — це мобільний чип із гібридною архітектурою, орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 3800X (2019 рік) — потужний настільний CPU для високих навантажень. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності та результати тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 13848 проти 7453. Однак i3 1220P демонструє кращу однопотокову продуктивність (1525 проти 1346 у Cinebench R23 одноядерний) і вищу енергоефективність. Для ігор або роботи з важким ПЗ краще обрати Ryzen 7 3800X, а для офісних завдань і компактних систем — i3 1220P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X майже вдвічі потужніший за i3 1220P у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13848 проти 7453.
  • Однопотокова швидкість: i3 1220P випереджає Ryzen 7 3800X в одноядерному тесті Cinebench R23 — 1525 проти 1346.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), що свідчить про високу ефективність, але i3 1220P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800X має трохи кращий показник (31 проти 27), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1220P новіший (2022 рік), тоді як AMD Ryzen 7 3800X вийшов у 2019 році, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 13848

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 8592

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 7 3800X завдяки потужнішій багатопотоковій продуктивності, яка важлива в сучасних AAA-іграх. Однак i3 1220P має вищу однопотокову швидкість, що може дати перевагу в деяких проєктах.

Чи підходить Intel Core i3 1220P для робочих станцій?

Intel Core i3 1220P більше орієнтований на мобільні пристрої та офісні завдання. Для важких робочих навантажень, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, краще обрати Ryzen 7 3800X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 1220P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим вибором для компактних систем.

Яка різниця в продуктивності між цими CPU в тесті Geekbench 6?

В одноядерному тесті Geekbench 6 i3 1220P набирає 2105 балів проти 1781 у Ryzen 7 3800X. У багатоядерному тесті Ryzen 7 3800X випереджає з результатом 8592 проти 6905 у i3 1220P.

Чи варто купувати Intel Core i3 1220P у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука або компактного ПК для офісних завдань. Для ігор або роботи з важким ПЗ краще розглянути Ryzen 7 3800X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.