Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 7 5700G — це два процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності для роботи та ігор. Перший належить до лінійки Intel Alder Lake і пропонує гібридну архітектуру, тоді як другий — потужний APU від AMD із високопродуктивною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G випереджає Intel Core i3 1220P у більшості багатопотокових завдань: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (14047 проти 7453), а в Geekbench 6 багатоядерний — 9839 проти 6905. Також Ryzen 7 5700G має кращу інтегровану графіку (34 проти 27 балів), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i3 1220P демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (1525 проти 1509 у Cinebench R23) і може бути енергоефективнішим у легких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість та графіка — обирайте AMD Ryzen 7 5700G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700G має значно вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (14047 проти 7453) та Geekbench 6 багатоядерний (9839 проти 6905), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G отримав вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1220P може бути економнішим у простих завданнях завдяки гібридній архітектурі.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1220P трохи випереджає Ryzen 7 5700G в одноядерних тестах (1525 проти 1509 у Cinebench R23), що може дати невелику перевагу в старих іграх та простих додатках.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 5700G значно швидше стискає файли (965.6 MB/s проти 438.3 MB/s) та компілює код (80.3 Klines/s проти 57.1 Klines/s), що важливо для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 7 5700G має потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 27), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у більшості ігор на вбудованому відео.

Чи варто обирати Intel Core i3 1220P для роботи з відео?

Ні, для рендерингу та відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 7 5700G завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (14047 проти 7453 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1220P може споживати менше в простих завданнях завдяки гібридній архітектурі.

Чи можна використовувати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва чудово впораються з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами, але Ryzen 7 5700G буде швидшим у багатозадачності.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5700G значно швидше компілює код (80.3 Klines/s проти 57.1 Klines/s), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.