Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 7 6800H — два процесори для ноутбуків, які належать до різних цінових сегментів. Перший — енергоефективне рішення від Intel для повсякденних завдань, другий — потужний чип AMD для продуктивної роботи та ігор. Порівняння покаже, наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності, чи виправдана переплата за Ryzen 7 і який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (14716 проти 7453), а Geekbench 6 багатоядерний — на 40% більше. У однопотоковій продуктивності вони майже рівні, але Ryzen 7 має кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендеру, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 7 6800H. Для офісних завдань та перегляду відео цілком вистачить Core i3 1220P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H майже вдвічі потужніший за Core i3 1220P у Cinebench R23 (14716 проти 7453) та Geekbench 6 (9712 проти 6905).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H отримав 33 бали проти 27 у Core i3 1220P, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про збалансоване енергоспоживання.
  • Однопотокова продуктивність: майже ідентична — 57 балів у Intel проти 56 у AMD, хоча в Cinebench R23 одноядерний результат AMD трохи вищий (1556 проти 1525).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 6800H значно швидше стискає файли (944.9 MB/s проти 438.3 MB/s) і рендерить PDF (295.8 Mpixels/s проти 203 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 46 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 27) і значно вищу багатопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 6800H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Для офісних завдань і перегляду відео Core i3 1220P буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням і часом автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна використовувати Core i3 1220P для рендеру?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 7453) значно нижча за Ryzen 7 6800H (14716), тому рендер буде повільнішим.

Який процесор краще для програмування?

AMD Ryzen 7 6800H краще завдяки вищій швидкості компіляції (68.6 Klines/s проти 57.1 Klines/s) і загальній багатопотоковій потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.