Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 7 6800HS – два популярні мобільні процесори 2022 року, що пропонують різний баланс ціни та продуктивності. Перший орієнтований на енергоефективність і базові задачі, другий – на багатопотокову роботу та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (12728 проти 7453), а Geekbench 6 (багатоядерний) демонструє перевагу в 40%. Він також швидше справляється з компіляцією, стисненням файлів та рендерингом. Однак у однопотокових тестах обидва процесори майже рівні, а Intel трохи випереджає в Passmark (одноядерний). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та інтегрована графіка – обирайте Ryzen 7 6800HS. Для простих офісних завдань із меншим енергоспоживанням підійде Core i3 1220P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS майже вдвічі потужніший за Core i3 1220P у Cinebench R23 (багатоядерний) – 12728 проти 7453 балів.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800HS отримує вищий бал (33 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Core i3 1220P споживає менше енергії в типових сценаріях завдяки меншій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: майже ідентична – Core i3 1220P трохи випереджає в Passmark (одноядерний) 3402 проти 3216, але різниця незначна.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 6800HS значно швидше стискає файли (857 MB/s проти 438 MB/s) та компілює код (83.3 Klines/s проти 57.1 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1220P для офісних завдань?

Так, цей процесор добре підходить для роботи з документами, браузером та простими додатками завдяки низькому енергоспоживанню та достатній однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i3 1220P споживає менше енергії в реальних умовах через меншу кількість ядер і нижчі частоти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 12728 балів) та потужній інтегрованій графіці, він добре справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За результатами бенчмарків, Intel Core i3 1220P трохи випереджає AMD Ryzen 7 6800HS в однопотокових тестах (Passmark 3402 проти 3216), але різниця мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.