Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P і AMD Ryzen 7 6800U — це два мобільні процесори, представлені у 2022 році, які часто зустрічаються в тонких та легких ноутбуках. Перший належить до лінійки Alder Lake-P з гібридною архітектурою, другий — до серії Ryzen 6000U на базі Zen 3+. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i3 1220P за багатопотоковою продуктивністю майже на 40% у Cinebench R23 та на 42% у Passmark CPU (багатоядерний). Він також демонструє кращу швидкість у завданнях стиснення файлів, рендерингу PDF та обробці зображень. Водночас Intel Core i3 1220P має невелику перевагу в однопотокових тестах (Geekbench 6, Passmark одноядерний) та кращу швидкість обробки тексту. Якщо вам потрібна багатозадачність, робота з відео або компіляція коду — обирайте Ryzen 7 6800U. Для простих офісних завдань та вебсерфінгу достатньо можливостей Core i3 1220P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10468 проти 7453 у Intel Core i3 1220P.
  • Intel Core i3 1220P трохи швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) — 2105 проти 1967 у AMD.
  • Ryzen 7 6800U забезпечує кращу швидкість стиснення файлів (773.1 MB/s) та рендерингу PDF (259.3 Mpixels/s) порівняно з Core i3 1220P (438.3 MB/s та 203 Mpixels/s відповідно).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M у Ryzen 7 6800U продуктивніша за Intel UHD Graphics у Core i3 1220P: 31 бал проти 27 у рейтингу.
  • Core i3 1220P випереджає Ryzen 7 6800U за швидкістю обробки тексту (211.9 pages/s проти 199.8 pages/s), що може бути корисним для роботи з документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх. Для ігор без дискретної відеокарти варто обрати Ryzen 7 6800U.

Чи підходить Intel Core i3 1220P для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу Core i3 1220P може бути достатньо, але Ryzen 7 6800U значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями, тому для серйозної роботи з відео краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково економлять енергію в тонких ноутбуках.

Який чип краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800U кращий для компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (62.6 Klines/sec проти 57.1 Klines/sec у Intel).

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 6800U порівняно з Intel Core i3 1220P?

Якщо ваші завдання вимагають багатозадачності, роботи з графікою або відео, то так — Ryzen 7 6800U виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань та вебсерфінгу Core i3 1220P буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.