Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 7 7700X — це два процесори різних класів, які вийшли у 2022 році. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки та компактні системи, тоді як другий — потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 7 7700X AMD Ryzen 7 7700X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 19872 проти 7453) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2931 проти 2105). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак i3 1220P має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але TDP i3 значно нижчий) та інтегровану графіку, що робить його придатним для офісних завдань та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих станцій — обирайте Ryzen 7 7700X. Для бюджетних або мобільних систем підійде Core i3 1220P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700X має майже в 2.7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (19872 проти 7453), що робить його значно потужнішим у відеомонтажі та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (2931 проти 2105) та Cinebench R23 одноядерному (2006 проти 1525), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Обробка даних: Ryzen 7 7700X стискає файли зі швидкістю 1560 MB/с проти 438.3 MB/с у i3 1220P, а компіляція коду (Clang) відбувається в 2.1 рази швидше.
  • Графічні завдання: AMD обробляє 72.1 зображень/с у Background blur проти 28.5 у Intel, а також має кращу інтегровану графіку (48 балів проти 27).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але i3 1220P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2931 проти 2105) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1220P для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого відеомонтажу. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 7453) обмежена, тому для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 7 7700X (19872).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1220P споживає лише 28 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 7700X — 105 Вт, що робить i3 кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core i3 1220P у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Для ігор або професійних завдань краще обрати потужніший AMD Ryzen 7 7700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7700X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (48 балів проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.