Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 7 7735U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають відмінні показники енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою потужністю та можливостями вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U помітно випереджає Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10085 проти 7453, а Geekbench 6 багатоядерний — 8697 проти 6905. Він також швидше працює з архівацією, компіляцією та рендерингом. Однак Intel зберігає невелику перевагу в одноядерній продуктивності (1525 vs 1490 у Cinebench R23). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та графіка — обирайте Ryzen 7 7735U; для простих офісних і веб-завдань достатньо Core i3 1220P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735U значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 10085 проти 7453 у Intel, що дає приріст близько 35%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U має вищий показник (32 vs 27), що забезпечує кращу швидкість у фонових ефектах (41.1 vs 28.5 зображень/сек) та трасуванні променів.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i3 1220P трохи швидший в одноядерних тестах — 1525 проти 1490 у Cinebench R23, що корисно для ігор, чутливих до частоти.
  • Робота з файлами: AMD значно випереджає у стисненні (729.6 MB/s проти 438.3 MB/s) та компіляції коду (71.8 vs 57.1 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий найвищий бал (100), тому вони однаково економні в типових сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Core i3 1220P може бути трохи швидшим в окремих одноядерних сценаріях, але загалом Ryzen 7 7735U кращий для ігрових ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї. Вибір залежить від інших компонентів ноутбука, але в цьому аспекті вони рівноцінні.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7735U замість Intel Core i3 1220P для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 7735U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Результати Geekbench 6 багатоядерний (8697 проти 6905) та трасування променів (18.5 проти 12.3 Mpixels/сек) підтверджують його перевагу для відеомонтажу.

Який процесор краще для повсякденних завдань: веб-серфінгу та офісних програм?

Для простих завдань обидва процесори чудово підходять. Intel Core i3 1220P має трохи вищу одноядерну продуктивність, що може дати невеликий приріст у швидкості відкриття сторінок, але різниця майже непомітна в реальному використанні.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, орієнтуйтеся на вартість ноутбуків. Зазвичай моделі з AMD Ryzen 7 7735U дорожчі через вищу продуктивність, але якщо бюджет обмежений, Intel Core i3 1220P забезпечить достатню швидкість для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.