Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 7 7745HX — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні сегменти продуктивності та ціни. i3 1220P (2022 рік) орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як Ryzen 7 7745HX (2023 рік) — це потужний чип для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Intel Core i3 1220P у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 майже в 2.5 рази вище) та однопотокових завданнях. Він також має вищі показники в Geekbench 6 та Passmark. Однак i3 1220P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і може бути кращим вибором для офісних завдань та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 7745HX, якщо бюджет та енергоспоживання критичні — i3 1220P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів у Cinebench R23, що майже в 2.4 рази більше, ніж 7453 у i3 1220P.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2763 проти 2105), що забезпечує кращу швидкість у звичайних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX отримує 44 бали за інтегровану графіку проти 27 у i3 1220P, що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але i3 1220P споживає менше енергії (базова TDP 28W проти 45W у Ryzen 7 7745HX).
  • Дата виходу: Ryzen 7 7745HX (січень 2023) новіший за i3 1220P (лютий 2022), що пояснює його перевагу в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 18060

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 64 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 13662

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 1220P для роботи з відео?

Так, для базового відеомонтажу в 1080p i3 1220P достатньо, але для 4K-контенту або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 7745HX через його перевагу в багатопотоковості.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 1220P споживає менше енергії (28W TDP), що робить його кращим для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7745HX?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для ігор, рендерингу або програмування. Для офісних завдань та веб-серфінгу i3 1220P буде достатньо і дешевше.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7745HX значно краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (18060 проти 7453 у Cinebench R23), що дозволяє запускати багато важких додатків одночасно без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.