Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 7 7800X3D — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — енергоефективний гібрид для тонких ноутбуків, другий — потужний ігровий гігант з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розберемо, як вони проявляють себе в бенчмарках, іграх та повсякденних завданнях, щоб ви могли зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18193 проти 7453) та іграх завдяки 3D V-Cache. Однак i3 1220P демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2105 проти 2657) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків. Якщо ваш пріоритет — ігри або важкі обчислення, обирайте Ryzen 7 7800X3D. Для бюджетних мобільних систем підійде Core i3 1220P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X3D майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерний (18193 проти 7453), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 7800X3D забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як i3 1220P орієнтований на базові ігрові сценарії.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал (100) у цій категорії, але i3 1220P споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D має кращу вбудовану графіку (45 балів проти 27), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X3D випереджає i3 1220P у Geekbench 6 одноядерний (2657 проти 2105), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 18193

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 15319

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки пам'яті. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх порівняно з i3 1220P.

Чи підходить Intel Core i3 1220P для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Core i3 1220P впорається з легким редагуванням відео, але для серйозного рендерингу або 3D-моделювання краще обрати Ryzen 7 7800X3D через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 1220P споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

AMD Ryzen 7 7800X3D краще підходить для стрімінгу завдяки потужним багатопотоковим ядрам, які одночасно обробляють гру та кодування відео. Core i3 1220P може стрімити, але з нижчою якістю.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Intel Core i3 1220P є більш енергоефективним рішенням для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7800X3D буде надлишковим для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.