Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 7 8700G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i3 1220P та AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори різних поколінь і позиціонування. Перший вийшов у 2022 році як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, другий — десктопний гібрид 2024 року з потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від офісної роботи до творчих проєктів.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i3 1220P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 7453) та інтегрованою графікою (45 проти 27 балів). Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах і компіляції. Однак i3 1220P може бути цікавим для бюджетних систем завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 7 8700G.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 7 8700G має значно вищу багатопотокову продуктивність: 18049 балів у Cinebench R23 проти 7453 у Intel Core i3 1220P.
- Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G оцінюється в 45 балів, що майже вдвічі краще за 27 балів у i3 1220P.
- У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 8700G (2635) перевершує i3 1220P (2105) на 25%.
- Швидкість обробки файлів (File compression) у Ryzen 7 8700G сягає 1440 MB/s, тоді як i3 1220P показує лише 438.3 MB/s.
- Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково в 100 балів, але Ryzen 7 8700G забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 438.3 MB/sec | 1440 MB/sec |
| Clang compilation | 57.1 Klines/sec | 108.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 139.1 pages/sec | 303.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 203 Mpixels/sec | 402.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 211.9 pages/sec | 272 pages/sec |
| Background blur | 28.5 images/sec | 65.4 images/sec |
| Photo processing | 54.3 images/sec | 108 images/sec |
| Ray tracing | 12.3 Mpixels/sec | 23.6 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 55 GOps/sec | 104.2 GOps/sec |
| Floating point math | 38.2 GOps/sec | 63.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 32M Primes/sec | 107M Primes/sec |
| Random string sorting | 21.1M Strings/sec | 44.3M Strings/sec |
| Data encryption | 11.1 GBytes/sec | 23.1 GBytes/sec |
| Data compression | 182.2 MBytes/sec | 388.8 MBytes/sec |
| Physics | 625 Frames/sec | 1729 Frames/sec |
| Extended instructions | 10.1B Matrices/sec | 29.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 23 лютого 2022 | 8 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i3-1220P | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (64EU) | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 1,5 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,4 ГГц | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 10 | 8 |
| Кількість потоків | 12 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 15x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 20-28 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 64 Вт | - |
| Сокет | BGA-1744 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (64EU) | Radeon 780M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1100 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 768 |
| TMUs | 32 | 48 |
| ROPs | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 64 | 12 |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i3 1220P | Сайт AMD Ryzen 7 8700G |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |