Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 7 9700X — це два процесори з різних цінових ніш та архітектур. Перший вийшов у 2022 році й орієнтований на енергоефективні ноутбуки, тоді як другий, випущений у 2024 році, належить до потужних десктопних рішень. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i3 1220P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19538 проти 7453) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 3331 проти 2105). Він також має вищий загальний рейтинг (69 проти 50). Однак Core i3 1220P може бути цікавим для завдань, де критична енергоефективність, або як бюджетне рішення для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції, Ryzen 7 9700X є однозначним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X має більш ніж у 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (19538 проти 7453), що робить його набагато кращим для важких завдань.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (3331 проти 2105) та Passmark одноядерному (4650 проти 3402), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має кращий показник за інтегрованою графікою (51 проти 27), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективністю, що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i3 1220P (2022) призначений для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 7 9700X (2024) — це сучасний десктопний процесор, що пропонує значно вищу обчислювальну потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 64 -
TGP 45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 2105). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 1220P у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду веб-сторінок або навчання на ноутбуці. Для ресурсомістких завдань він уже застарів.

Який процесор краще для рендерингу відео та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 7 9700X значно виграє завдяки багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19538 проти 7453). Він скоротить час рендерингу в рази.

Чи підходить Intel Core i3 1220P для компіляції коду?

Так, але повільніше. Ryzen 7 9700X показує майже в 2,5 рази вищу швидкість компіляції (Clang: 140,9 Klines/sec проти 57,1), тому для розробки краще обрати AMD.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100). Однак Intel Core i3 1220P як мобільний процесор зазвичай має нижчий TDP, що робить його економнішим у ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.