Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з різних епох і цінових категорій, які об'єднує висока однопотокова продуктивність. Перший — енергоефективний гібридний чип для ноутбуків 2022 року, другий — потужний 12-ядерний настільний CPU 2019 року. Давайте розберемося, хто з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже 2.5-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Однак Intel Core i3 1220P демонструє вищу однопотокову продуктивність (на 16% у Cinebench R23 одноядерний) і значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних систем та офісних завдань. Для рендерингу, компіляції та відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X має 12 ядер/24 потоки, що забезпечує в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18682 проти 7453 у Intel Core i3 1220P.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1220P випереджає Ryzen 9 3900X у одноядерному тесті Cinebench R23 (1525 проти 1312) та Geekbench 6 (2105 проти 1699), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i3 1220P споживає значно менше енергії (TDP 28W проти 105W), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1220P має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X потребує окремого GPU.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 3900X значно швидше стискає файли (872 MB/s проти 438 MB/s) та компілює код (104.4 Klines/s проти 57.1 Klines/s), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i3 1220P має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним показникам. Однак Ryzen 9 3900X також добре справляється з іграми, але потребує потужної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 1220P для роботи з відео?

Intel Core i3 1220P підійде для легкого монтажу відео 1080p, але для рендерингу та 4K-контенту краще обрати AMD Ryzen 9 3900X, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Intel Core i3 1220P споживає набагато менше енергії (TDP 28W), що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних ПК.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900X без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 1220P має інтегроване графічне ядро, що дозволяє працювати без окремого GPU.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3900X значно швидше компілює код (104.4 Klines/s проти 57.1 Klines/s) завдяки більшій кількості ядер, тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.