Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на тонкі ноутбуки, другий — потужний десктопний чип 2020 року для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони: однопотокову продуктивність, багатопотокові можливості, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 7453. Однак Intel Core i3 1220P пропонує кращу однопотокову продуктивність (1525 проти 1354 у Cinebench R23 одноядерний) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та рендеринг — обирайте Ryzen 9 3900XT. Для повсякденних завдань та економії енергії — Intel Core i3 1220P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер та 24 потоки, що забезпечує вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (18404) порівняно з Intel Core i3 1220P (7453).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1220P демонструє вищу однопотокову швидкість (1525 у Cinebench R23 одноядерний) проти 1354 у AMD Ryzen 9 3900XT, що дає перевагу в іграх та простих додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 1220P споживає значно менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1220P має вбудовану графіку (рейтинг 27), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT потребує окремого GPU.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i3 1220P (2022) — мобільний процесор, AMD Ryzen 9 3900XT (2020) — десктопний. Ryzen 9 3900XT вимагає материнської плати з сокетом AM4, а i3 1220P — BGA.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 18404

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 10907

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор кращим вибором буде Intel Core i3 1220P завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1525 у Cinebench R23 одноядерний). Однак AMD Ryzen 9 3900XT також добре справляється, але потребує потужної відеокарти.

Який процесор швидше виконує багатозадачність та рендеринг?

AMD Ryzen 9 3900XT значно швидший у багатозадачності та рендерингу завдяки 12 ядрам та 24 потокам. Його результат у Cinebench R23 багатоядерний (18404) майже в 2,5 рази вищий, ніж у Intel Core i3 1220P.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1220P для роботи без дискретної відеокарти?

Так, Intel Core i3 1220P має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 1220P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу та багатозадачності, обирайте AMD Ryzen 9 3900XT. Для мобільного ПК або офісних завдань підійде Intel Core i3 1220P.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.