Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори різного класу, які призначені для різних завдань. Перший — мобільний чип 12-го покоління з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний процесор AMD з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже втричі вищий (20955 проти 7453). Одноядерна продуктивність близька, але Ryzen 9 5900 все ж трохи швидший. Водночас Core i3 1220P демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але i3 споживає значно менше) і може бути виправданим вибором для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи роботи з відео, обирайте Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 має в 2,8 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (20955 проти 7453).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 трохи швидший в одноядерних тестах (1594 проти 1525 у Cinebench R23).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core i3 1220P споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 отримує вищий бал за вбудоване відео (45 проти 27), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 5900 має вищий загальний бал (59 проти 50), що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 20955

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 10055

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для сучасних ігор важлива також відеокарта, тому обидва процесори будуть добрим вибором у своєму сегменті.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i3 1220P з десктопним AMD Ryzen 9 5900?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різне призначення: i3 1220P створений для тонких ноутбуків, а Ryzen 9 5900 — для потужних стаціонарних ПК. Вони належать до різних цінових категорій і вирішують різні завдання.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i3 1220P значно енергоефективніший, оскільки це мобільний чип з низьким енергоспоживанням. Ryzen 9 5900 споживає набагато більше енергії, але й забезпечує вищу продуктивність.

Чи варто обирати Intel Core i3 1220P для роботи з відео або 3D-моделювання?

Ні, для таких завдань краще підійде AMD Ryzen 9 5900, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 20955 проти 7453). Intel Core i3 1220P підійде лише для легких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 27), тому він краще впорається з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.