Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 9 5950X — це процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Модель Intel вийшла у 2022 році та орієнтована на мобільні системи, тоді як Ryzen 9 5950X (2020 рік) — це флагманський десктопний процесор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 36
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 38

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core i3 1220P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 7453) завдяки 16 ядрам та 32 потокам. В однопотокових завданнях різниця менша (Geekbench 6 одноядерний: 2276 проти 2105), але Ryzen все одно швидший. Однак Core i3 1220P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) та інтегрованій графіці (27 проти 57 балів у Ryzen). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen 9 5950X. Для повсякденних завдань, офісних програм та легких ігор на ноутбуці — Core i3 1220P буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Intel Core i3 1220P — 10 ядер (4 продуктивних + 6 ефективних) та 12 потоків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів, що в 3.5 рази більше, ніж 7453 у Core i3 1220P.
  • Однопотокова продуктивність близька: Geekbench 6 одноядерний — 2276 у Ryzen проти 2105 у Intel (різниця близько 8%).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 9 5950X споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка краща у Ryzen 9 5950X (57 балів) порівняно з Core i3 1220P (27 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 26017

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 12728

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 1220P
61
AMD Ryzen 9 5950X
64

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 1220P
16
AMD Ryzen 9 5950X
43

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 1220P
30
AMD Ryzen 9 5950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 1220P
38
AMD Ryzen 9 5950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 1220P
36
AMD Ryzen 9 5950X
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 9 5950X?

AMD Ryzen 9 5950X забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішим ядрам та кращій однопотоковій швидкості. Однак Core i3 1220P також може впоратися з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто використовувати Intel Core i3 1220P для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу та роботи з Full HD-контентом Core i3 1220P підійде. Однак для професійного 4K-відео або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 5950X через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1220P споживає менше енергії в реальних умовах (TDP близько 28 Вт), тоді як Ryzen 9 5950X потребує до 105 Вт.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Core i3 1220P створений для ноутбуків, а Ryzen 9 5950X — для настільних ПК. Вибір залежить від форм-фактора та потреб у продуктивності.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 5950X є кращим вибором для робочих станцій завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що забезпечує високу продуктивність у рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.