Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 9 6900HS — це два мобільні процесори, що вийшли на початку 2022 року, але належать до різних сегментів. i3 1220P — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 6900HS орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (14030 проти 7453). Також Ryzen 9 демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції коду та роботі з графікою. Водночас i3 1220P не поступається в одноядерних тестах і має нижче енергоспоживання, що робить його хорошим вибором для офісних завдань та базового мультимедіа.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже вдвічі більше, ніж 7453 у i3 1220P.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 27), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 1220P споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Одноядерна продуктивність: i3 1220P трохи випереджає Ryzen 9 у Geekbench 6 (одноядерний): 2105 проти 2034, що важливо для швидкодії в простих додатках.
  • Ціна та позиціонування: i3 1220P — бюджетний варіант для повсякденних завдань, тоді як Ryzen 9 6900HS — преміальний чип для продуктивної роботи та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто обирати Intel Core i3 1220P для роботи з відео?

Intel Core i3 1220P підходить для базового відеомонтажу та перегляду відео, але для серйозної роботи з 4K-контентом або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 6900HS через вищу продуктивність у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: i3 1220P чи Ryzen 9 6900HS?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i3 1220P споживає менше енергії при виконанні простих завдань, що робить його кращим вибором для ультрабуків з автономністю.

Чи виправдовує AMD Ryzen 9 6900HS свою вартість порівняно з i3 1220P?

Так, Ryzen 9 6900HS виправдовує вищу ціну для користувачів, які потребують максимальної продуктивності в багатопотокових завданнях, таких як 3D-моделювання, компіляція коду або ігри. Для офісних завдань i3 1220P є більш економічним варіантом.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 6900HS значно швидше компілює код: він обробляє 75.3 Klines/sec у тесті Clang, тоді як i3 1220P — лише 57.1 Klines/sec. Це робить Ryzen 9 кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.