Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P і AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних цінових і продуктивних категорій. Перший вийшов у лютому 2022 року як енергоефективне рішення для повсякденних завдань, другий — у січні 2023 року як потужний чип для геймінгу та професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i3 1220P за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3.6 раза вищий) і однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Однак Core i3 1220P виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних або навчальних сценаріїв, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 1220P — лише 7453, що робить AMD лідером у багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7845HX має вищий показник у Geekbench 6 (2927 проти 2105), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримує 58 балів за інтегровану графіку проти 27 у Core i3 1220P, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i3 1220P споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 9 7845HX демонструє 45644 бали в багатоядерному тесті, що втричі більше, ніж 14532 у Core i3 1220P, підкреслюючи його перевагу для професійних навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1220P для відеомонтажу?

Intel Core i3 1220P може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 9 7845HX через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 1220P споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Який процесор вигідніше купувати для офісних завдань?

Для офісних завдань, як-от робота з документами, браузером і поштою, Intel Core i3 1220P є більш економічним варіантом, оскільки його продуктивності достатньо, а ціна зазвичай нижча.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в рендерингу?

Так, AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i3 1220P у рендерингу: у тесті Cinebench R23 багатоядерний результат AMD майже в 3.6 раза вищий, що робить його ідеальним для 3D-моделювання та анімації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.