Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 9 7945HX — це два абсолютно різні процесори за призначенням і потужністю. Перший створений для тонких ноутбуків із пріоритетом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський мобільний чіп для максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i3 1220P у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 7453) та однопотокових задачах (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 2105). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх синтетичних тестах. Однак Core i3 1220P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але i3 споживає значно менше) і є бюджетним рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи ігор — обирайте Ryzen 9. Для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої роботи від батареї підійде i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX майже в 5 разів швидший у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 7453), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 випереджає i3 на 30-40% у Geekbench 6 одноядерному (2955 проти 2105), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD має значно кращу вбудовану графіку (68 балів проти 27), що дозволяє запускати прості ігри та прискорювати відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Core i3 1220P споживає набагато менше енергії (базова TDP ~28 Вт проти ~55 Вт у Ryzen 9), що робить його кращим для автономних ноутбуків.
  • Рік виходу та позиціонування: i3 1220P вийшов у 2022 році як енергоефективна модель для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7945HX (2023) — топовий мобільний процесор для потужних ігрових і робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор Ryzen 9 забезпечить вищий FPS, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i3 1220P для роботи з відео?

Для базового монтажу легких проектів i3 1220P підійде, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами його продуктивності недостатньо. Ryzen 9 7945HX впорається з такими завданнями в рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності, але Intel Core i3 1220P споживає значно менше енергії (близько 28 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший у багатопотокових задачах, таких як компіляція коду (218.7 Klines/sec проти 57.1). Для великих проектів або паралельної роботи він буде набагато ефективнішим.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1220P для ігор без дискретної відеокарти?

Так, але лише для дуже старих або нетребувальних ігор (наприклад, CS:GO, Minecraft на низьких налаштуваннях). Ryzen 9 7945HX має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в більш сучасні проекти на мінімальних налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.