Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних цінових ніш, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки, тоді як другий — флагман для настільних ПК з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i3 1220P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний — 36291 проти 7453) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний — 2925 проти 2105). Однак i3 1220P демонструє кращу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу) та інтегровану графіку (27 проти 77 балів). Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, рендерингу чи відеомонтажу — вибір очевидний на користь Ryzen 9. Для офісних завдань, веб-серфінгу та компактних систем i3 1220P буде більш ніж достатнім.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D майже в 5 разів потужніший за i3 1220P у Cinebench R23 (36291 проти 7453).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на ~25-40% у тестах Geekbench 6 та Passmark.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але i3 1220P споживає значно менше енергії (TDP ~28 Вт проти ~120 Вт у Ryzen 9).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має кращу вбудовану графіку (77 балів проти 27), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 у 4 рази швидше стискає файли (1850 MB/s проти 438 MB/s) та компілює код (204.6 Klines/s проти 57.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності значно краще справляється з іграми, особливо у важких сценах. Intel i3 1220P підійде лише для казуальних ігор або старих проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D для офісних завдань?

Ні, для веб-серфінгу, роботи з документами та поштою продуктивності i3 1220P цілком достатньо. Ryzen 9 буде надлишковим і значно дорожчим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1220P споживає набагато менше енергії (TDP ~28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 9 7950X3D значно швидше обробляє відео завдяки великій кількості ядер і високій частоті. i3 1220P підійде для легкого монтажу 1080p.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (77 балів проти 27), що дозволяє комфортно працювати з 4K-контентом та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.