Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 9 9950X — це два процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних категорій. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки та офісні завдання, другий — флагман AMD для потужних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i3 1220P у всіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 7453). Він також має вищі одноядерні показники та кращу інтегровану графіку. Однак i3 1220P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але це відносний показник) і підходить для бюджетних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, монтажу відео або ігор — вибір очевидний: Ryzen 9 9950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має майже в 5,7 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 42103 проти 7453 у i3 1220P.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3418 проти 2105), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X отримує 83 бали проти 27 у i3 1220P, що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але i3 1220P споживає значно менше енергії (базова TDP близько 28 Вт проти 170 Вт у Ryzen).
  • Бенчмарки компіляції та стиснення: Ryzen 9 9950X обробляє файли зі швидкістю 1710 MB/сек (проти 438,3) і компілює 226 Klines/сек (проти 57,1), що вказує на величезну перевагу в професійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 64 -
TGP 45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel Core i3 1220P підійде лише для нетребувальних ігор або з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 1220P у 2024 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа i3 1220P залишається хорошим енергоефективним варіантом, особливо в бюджетних ноутбуках. Однак для важких обчислень він не підходить.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 1220P споживає набагато менше енергії (близько 28 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори для рендерингу відео?

Так, але результат очевидний: AMD Ryzen 9 9950X у 5-6 разів швидший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція. i3 1220P підійде лише для легких проектів.

Який процесор вибрати для роботи з фото та PDF?

AMD Ryzen 9 9950X значно швидше обробляє зображення (144,4 images/сек проти 54,3) та PDF (586,8 Mpixels/сек проти 203), тому він кращий для професійної роботи. i3 1220P впорається з базовими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.