Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два процесори, що представляють різні покоління та цінові категорії. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, другий — сучасний чип 2024 року з акцентом на високу продуктивність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Intel Core i3 1220P за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 вища більш ніж утричі, а одноядерна — на 35%. Процесор AMD також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних задачах, як-от компіляція коду чи обробка фото. Intel Core i3 1220P може бути виправданим лише для базових офісних завдань з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23786 проти 7453 у Intel Core i3 1220P.
  • Одноядерна продуктивність AMD на 35% вища за Geekbench 6 (2872 проти 2105), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 370 майже вдвічі потужніша (оцінка 48 проти 27), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • AMD виграє в реальних задачах: швидкість компіляції коду (125.4 Klines/sec проти 57.1) та обробка фото (135 images/sec проти 54.3).
  • Intel Core i3 1220P вийшов у лютому 2022 року, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 370 — у червні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 40
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i3 1220P для роботи з відео?

Intel Core i3 1220P впорається з базовим монтажем відео у 1080p, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen AI 9 HX 370 через його багатопотокову перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності. Однак AMD забезпечує значно більше обчислень на ват.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для роботи з кодом, графікою або іграми. Для простих офісних завдань Intel Core i3 1220P буде достатньо, але AMD пропонує набагато краще співвідношення ціни та потужності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (23786 проти 7453 у Cinebench R23). Він легко впорається з десятком вкладок браузера та важкими програмами одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.