Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році й орієнтований на бюджетні ноутбуки, другий — сучасний чип 2024 року для продуктивних пристроїв. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i3 1220P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 21712 проти 7453) та однопотоковою (1988 проти 1525). Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для творчих завдань і легких ігор. Однак Core i3 1220P може бути достатнім для офісних завдань і веб-серфінгу, при цьому він дешевший і споживає менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen, для базових потреб підійде i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 21712 проти 7453 у Intel Core i3 1220P.
  • Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Core i3 1220P в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2868 проти 2105.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 набагато потужніша: вона набрала 100 балів у категорії "Інтегрована графіка" проти 27 балів у Core i3 1220P.
  • Ryzen AI 9 HX 375 швидше обробляє файли: компресія досягає 1200 MB/сек проти 438.3 MB/сек у Core i3 1220P.
  • Core i3 1220P вийшов у лютому 2022 року, а Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 40
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо на вбудованому відео.

Чи варто купувати Intel Core i3 1220P у 2024 році?

Так, для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео його продуктивності достатньо, але для більш вимогливих програм краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але реальне споживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 21712) він чудово впорається з рендерингом та відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.