Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen Z1 Extreme — два процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках, але мають різне призначення. Перший вийшов на початку 2022 року і орієнтований на енергоефективність, другий — свіжий чип 2024 року, створений для максимальної продуктивності в компактних пристроях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme значно випереджає Intel Core i3 1220P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13955 проти 7453) та однопотоковою (Geekbench 6: 2524 проти 2105). Він також пропонує кращу інтегровану графіку (38 балів проти 27), що робить його привабливішим для ігор та творчих завдань. Однак Intel Core i3 1220P, хоч і програє за сирими показниками, може бути достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами, при цьому споживаючи менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, для базових завдань — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 Extreme має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13955 балів проти 7453 у Intel Core i3 1220P, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність також краща у AMD: Geekbench 6 одноядерний 2524 проти 2105, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen Z1 Extreme оцінюється в 38 балів проти 27 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність в іграх та роботі з графікою.
  • AMD значно швидший у файлових операціях: стиснення файлів 1120 MB/sec проти 438.3 MB/sec у Intel, що прискорює архівування та копіювання даних.
  • Intel Core i3 1220P вийшов у лютому 2022 року, тоді як AMD Ryzen Z1 Extreme — у квітні 2024 року, що пояснює технологічний розрив та новішу архітектуру AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1220P -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen Z1 Extreme, якщо я використовую ноутбук лише для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (Word, Excel, браузер) Intel Core i3 1220P цілком достатній. AMD Ryzen Z1 Extreme буде надлишковим і може збільшити вартість пристрою.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії. Однак Intel Core i3 1220P зазвичай споживає менше в реальних сценаріях завдяки нижчій продуктивності.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно продуктивніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу та рендерингу. Intel Core i3 1220P буде помітно повільнішим.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1220P для легких ігор?

Так, Intel Core i3 1220P впорається з легкими іграми (наприклад, CS:GO, Dota 2) на низьких налаштуваннях, але для вимогливіших проектів краще обрати AMD Ryzen Z1 Extreme.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.