Intel Core i3 1220P vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Apple M1 Ultra — це два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. i3 1220P належить до лінійки Intel Alder Lake і орієнтований на тонкі ноутбуки з балансом продуктивності та енергоспоживання. M1 Ultra — це флагманський чип Apple для професійних робочих станцій Mac Studio та Mac Pro, який об'єднує два кристали M1 Max. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23841 бал проти 7453, а у Geekbench 6 (багатоядерний) — 18530 проти 6905. M1 Ultra також лідирує в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Водночас i3 1220P демонструє гідну однопотокову продуктивність (1525 у Cinebench R23 проти 1510 у M1 Ultra) і пропонує ширшу сумісність з x86-програмами. Для професійної роботи з відео, 3D-графікою та компіляцією M1 Ultra — беззаперечний фаворит, тоді як i3 1220P підійде для офісних завдань та легкого контенту.

Основні відмінності

  • M1 Ultra має в 3,2 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23841 бал проти 7453 у i3 1220P.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) M1 Ultra набирає 18530 балів, що майже в 2,7 рази більше, ніж 6905 у i3 1220P.
  • Швидкість компіляції Clang у M1 Ultra — 189 Klines/sec, у той час як i3 1220P показує лише 57,1 Klines/sec.
  • Обробка фото на M1 Ultra досягає 151,4 images/sec, що в 2,8 рази швидше за 54,3 images/sec у i3 1220P.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але M1 Ultra споживає більше енергії при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i3-1220P APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 12 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 15x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 512 8192
TMUs 32 512
ROPs 16 256
Обчислювальні блоки 64 1024
TGP 45 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1220P чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i3 1220P має кращу сумісність з іграми на Windows і демонструє вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах. Однак M1 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність інтегрованої графіки, що може бути корисним для ігор, оптимізованих під macOS.

Чи варто обирати i3 1220P для професійного відеомонтажу?

Для професійного відеомонтажу M1 Ultra значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та спеціалізованим медіа-прискорювачам. i3 1220P впорається з легким монтажем, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак M1 Ultra при значно вищій продуктивності споживає більше енергії, ніж i3 1220P, що варто враховувати при виборі системи охолодження.

Чи можна порівнювати i3 1220P з M1 Ultra за ціною?

Ціна i3 1220P значно нижча, ніж M1 Ultra, оскільки останній встановлюється в професійні робочі станції Mac. Вибір залежить від бюджету та потреб: i3 1220P — доступне рішення для повсякденних завдань, M1 Ultra — інвестиція в продуктивність.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Apple M1 Ultra значно швидший у компіляції: 189 Klines/sec проти 57,1 Klines/sec у i3 1220P. Для розробників, які працюють з великими проектами, M1 Ultra буде набагато ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.