Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та Apple M2 Max — два процесори з різною філософією: перший створений для доступних ноутбуків на Windows, другий — флагманський чип для MacBook Pro. Хоча обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), M2 Max демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях. Розбираємося, чи вартий Intel Core i3 1220P уваги на тлі потужного Apple M2 Max.

Короткий висновок. Apple M2 Max — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14767 проти 7453) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2695 проти 2105). Він також значно швидший у роботі з графікою, фото та відео. Intel Core i3 1220P програє майже вдвічі за більшістю показників, але залишається гідним вибором для бюджетних систем завдяки низькій ціні та достатній продуктивності для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте M2 Max, якщо економите — i3 1220P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Max майже вдвічі швидший за Intel Core i3 1220P у Cinebench R23 (14767 проти 7453) та Geekbench 6 (14891 проти 6905).
  • Однопотокова швидкість: M2 Max випереджає i3 1220P на ~28% в Geekbench 6 (2695 проти 2105) та на ~22% в Passmark (4143 проти 3402).
  • Графічні завдання: M2 Max обробляє фото в 2,7 рази швидше (149,6 зображень/с проти 54,3), а фон розмиває майже вдвічі швидше (54,1 проти 28,5 зображень/с).
  • Робота з файлами та компіляція: M2 Max стискає файли в 3,8 рази швидше (1690 MB/s проти 438,3 MB/s) та компілює код у 2,3 рази швидше (131,8 Klines/s проти 57,1).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M2 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 14767

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 14891

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1,5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 15x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 512 4864
TMUs 32 304
ROPs 16 152
Обчислювальні блоки 64 608
TGP 45 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Max має більш потужну інтегровану графіку (40 балів проти 27), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Core i3 1220P підійде лише для легких або старих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1220P у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та базової роботи з документами. Для відеомонтажу чи 3D-моделювання варто обрати потужніший чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 Max забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1220P та Apple M2 Max напряму?

Так, але варто враховувати, що M2 Max — флагманський чип для професійних завдань, а i3 1220P — бюджетне рішення. Вони належать до різних цінових категорій.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M2 Max значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14767 проти 7453) та кращій інтегрованій графіці. Для серйозної роботи з відео обирайте M2 Max.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.